“恭喜娘娘，是喜脉！”太医一声“宣判”，一屋子人喜极而泣。这大概是古装宫廷戏里最常见的情境。
所谓把脉，又称切脉，是中医诊病里非常关键的步骤。中医师用手按病人的动脉，根据脉象，了解疾病的内在变化。可在现实生活中，在电视剧里“喜”闻乐见的脉诊验孕桥段却引发了一场医生之间的热闹“约战”。
微博名人、北京积水潭烧伤科医师“烧伤超人阿宝”发起挑战，愿出奖金五万，以随机盲法测中医脉诊准确率是否能超80%。此后，北京中医药大学教师杨桢应战。双方将招募32名育龄妇女作测试者，以评价“脉诊验孕”准确率。在网友的不断围观和哄抬加注中，奖金目前已增加至10万元。
脉诊验孕，你支持哪一方？来自新浪网的调查显示，73%的网友选择支持杨桢，19%支持“烧伤超人阿宝”。
虽然战斗还未打响，舆论已是热火朝天。网友@哈啦芭基说：我只想知道为什么现在西医都如此鄙视中医，坐等结果。@妙探史马特 则质疑这是一场无知的约架：中医诊断望闻问切缺一不可，还有单约诊脉的？西医可以凭借一个试纸就确诊吗？
按史书记载，中医产生于原始社会，在春秋战国时期，中医理论已经基本形成，一般认为中医专著《黄帝内经》便是成于此期。
从理论来讲，中医学以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是气、形、神的统一体，通过望、闻、问、切，四诊合参的方法，分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断病因。制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法，使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段，使人体达到阴阳调和而康复。
在西医，医师的诊断更多的是借助先进的医疗仪器设备和实验室，做出对疾病的诊断。西医对疾病的治疗主要有西药治疗、手术治疗，激光治疗和化疗等。西药一般用化学合成方法制成或从天然产物提制而成。
自清朝末年，中国受西方列强侵略，国运衰弱。同时现代医学(西医)大量涌入，严重冲击了中医发展。中医学陷入存与废的争论之中。
据《南都人物周刊》整理，近代中国主张废除中医的始作俑者，当推清末国学大师俞樾。1879年，俞樾发表《废医论》和《医药说》，提出“医可废，药不可尽废”的观点。到了1900年，俞樾思想带来的影响发酵为否定五行说的思潮。
1912年，当时的政府以中西医“致难兼采”为由，都没有把“中医药”列为教育学科，而是只提倡专门的西医学校。这就是近代史上著名的“教育系统漏列中医案”。
《南方日报》在梳理中国近代以来几次较大的中西医之争时提到，当时，梁启超和鲁迅等都站在了质疑中医的阵容中，其中，最有名的是鲁迅那句话：“中医不过是有意无意的骗子。”
不巧的是，梁启超1926年被西医误诊而错摘肾脏，成为中医反击西医的有利“武器”。徐志摩为此在《我们病了怎么办》的文章中调侃，西医所谓的“科学精神”原来是“拿病人当标本看”。
1929年，民国时期废止中医派的代表人物余云岫、褚民谊等人以中医无法证实自己的科学性而提出《规定旧医登记案原则》议案，欲废止中医。最终，国民政府迫于“全国中医药联盟”200多名代表请愿的压力，撤销一切禁锢中医法令。中医界也将3月17日定为“中国国医节”。
在“文革”期间，中医被当成“四旧”，再一次遭到严重打击，“文革”后才重新获得发展空间。1982年颁布的《宪法》第二十一条，还特别注明“国家发展医疗卫生事业，发展现代医药和我国传统医药”，给予中医和西医同等的地位。
在中西医共存的当下社会，在不少人的观念里，中西医之争仍然“你死我活”的完全对立之势。有人认为中医是“神一样的存在”，可治百病，药到病除。有人则认为那就是“巫术”，会将病人置于万劫不复的深渊。
如食疗，本是中医所提倡的重要治疗方法之一，而“京城最贵中医”张悟本则将其的功效渲染到了极致，称自己的食疗方法治愈了糖尿病、高血压、心脏病甚至红斑狼疮等疑难杂症，所著书《把吃出来的病吃回去》在市面备受追捧。2010年张做客湖南卫视《百科全说》更是声名大噪。2010年5月有媒体报道其有学历造假的嫌疑，书中宣扬的“绿豆治百病大法”引发市场绿豆涨价，其食疗理念也遭到专家质疑。2014年2月20日，张悟本因脑梗入北医三院住院治疗，倒下神坛。
与“悟本神医”截然相反，“打假专家”方舟子从2005年写下博文《就这样被慢慢毒死》开始，开启了他漫长的质疑中医之路。方将中药比作毒药，以“美国各地卫生机关都发现多种中药补药含有过量的重金属，如砷、汞等”为依据，认为中药会让人重金属中毒，毒素在体内积攒，直到毒发身亡。
从此“毒文”之后，方博士对于中医领域的打假一发不可收，从神医“排毒教主”宝岛舶的身份质疑，到对著名“云南白药”药业制药成分的质问，方发挥着自己“一挖到底”的挖掘机精神，笔耕不辍，言论不绝。连中国孕妇“坐月子”的习俗也一并被其称为毫无科学依据的“陋习”。
在舆论的水火之势下，公众也习惯对中西医“敏感”了。任何大小事由都能来一场口水战。
2013年9月，一位正在高空工作的空姐因突来的腹痛休克，经广播求助后，一位旅客用“刮痧”疗法让空姐苏醒。媒体报道此事后，网友们纷纷感叹，“今后我们也要带个硬币和护手霜在身上……”而北京积水潭烧伤科主治医师@烧伤超人阿宝
立马反驳：哪有什么休克？这不就是一急性肠痉挛吗？按报道，药也吃了，休息30分钟，不刮也该好了。
回想2008年，中国人民最喜爱的篮球明星姚明对腿伤的治疗方案更是揪起了全国人民的心，从在国外接受火箭队队医主刀的手术，到回国接受中医的治疗，全国球迷的心都提到了嗓子眼儿上，生怕哪个治疗环节的不当会给这位中国最著名的篮球运动员带来一生的遗憾。霎时，一场关于“西医有用还是中医有用”的争论铺天盖地。美国媒体发文讽刺，国内媒体也予此次的口水战为“中西医世纪之战”。
有评论指出，中医和西医其实都是针对人体的医学，如果扣除语言表述方面的不一致。中医通常从功能方面对人体进行划分，而西医一般通过解剖结果对人体划分，两者在生理学方面完全相同。
但两者在病理学上完全不同，西医假定所有疾病都是由于病灶引起的，消除了病灶就可以消除疾病；中医则假定所有的疾病都是由于人体内环境不正常引起的，消除了这种内环境的不正常就可以消除疾病。所以中医和西医在理论上不可能结合到一块儿。这也是每每会引发争论的根本所在。
中西医之争总一触即发，归根结底，大家还是希望能通过正确的途径和渠道打理好自己的身体和健康状况。
在媒体的扩散和发酵下，对中医的“神化”和“妖魔化”让好容易存活下来的中医又走向了两个极端，拥护者视其为神，反对者指其为妖。要么上天敬仰，要么下地封杀。
他们忘了，中国还有句古话叫“殊途同归”。中医精髓在于它能够综合考虑问题，从根本解决问题。而西医多从微观上掌握病情，多采用化验、x线及其他影象手段来诊察疾病，西医从表象解决问题，缩短治疗时间。而实践证明，它们都可以治疗疾病，可能针对不同的疾病，各自的疗效有所差异。
其实，对于学术的质疑也是学术发展历程中不可或缺的动力，医学更是如此，可如果每次的争论最后都发展为不是你对就是我错的口水之争，是不是又本末倒置了呢？因关注健康而引发的争论却最终让人脸红脖子粗，急火攻心，得不偿失。
研究中医文化的媒体人梁冬曾经在某活动上调侃过自己的一件往事，儿子小东东生病了，中医界的兄弟们摩拳擦掌誓要治好小侄儿的病，可梁主播耐不住媳妇儿的一顿着急，拉去急诊给儿子打针退了烧，被中医的兄弟们一顿指责“背叛之行”。后续呢？儿子退了烧，而梁冬自己依然在推行中医文化的事业里有声有色。
治好了病，这才是最关键的。(云清)
(新浪网独家原创稿件，未经许可，禁止转载)
